 |
|









 |
|
 |
 |
 |
 |
Я учусь в Мечниковской академии, что на Пискаревке. И вот сегодня я... в общем, пошел на кладбище Пискаревское. Там... Там все сдержанно и гордо и почтительно. И я много размышлял о том, где провести границу между памятью и пафосом. Вот в какой-то момент мы, повязывая георгиевскую ленточку на антенну машины, помним и гордимся, а с какого-то момента меня начинают уговаривать это сделать - потому что неудобно. У всех есть, а у тебя - нет. Кому нужна эта память? Ведь если мне - то вроде незачем показывать ее. Понимаю, что нужен некий символ, чтоб не стесняться этой памяти, чтобы сделать ее модной. Но нужен, видимо, еще и какой-то осязаемый акт, овеществление этой памяти. В виде ли цветов, похода на кладбище или иного ритуала. Но вот показывать его, думаю, смысла особого нет. Или есть? Почему навестить могилу близкого нужно непременно в какую-то знаковую дату? То есть и просто навестить - да. Но вот в дату - непременно. Иначе - не поймут. При входе на кладбище - правила поведения. Среди прочих - запрет на установление каких-либо индивидуальных памятников и табличек помимо тех, что уже есть. Но возле некоторых братских захоронений на деревьях - именные таблички, иные и с фотографией. Людям зачем надо было овеществить информацию, свое знание того, что именно здесь лежит близкий ему человек. Зачем? Сложно. Tags: chronicles, портреты, чувства
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

|
 |
|
 |